Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/20471 Esas 2022/3604 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da onanmıştır. Sanığın temyiz etmesi üzerine yapılan değerlendirmede, 5271 sayılı CMK'nın ilgili maddeleri gereği temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri uygulanmıştır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.01.2019 gün ve 2017/208 Esas, 2019/3 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Sanık müdafisinin istinaf incelemesi neticesinde kurulan hükmü süresinde temyiz etmesinden sonra sanığın bulunduğu cezaevi müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 26.01.2022 havale tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiğini bildirdiği anlaşıldığından, katılan Bakanlık vekilinin temyiziyle sınırlı yapılan değerlendirmede gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.