Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14305 Esas 2022/3700 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin çocuğu cinsel istismar suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak suçun sınırlarını aşan ve üst sınır cezayı gerektiren eylemlerle ilgili dosyaya bakma ve suçun vasfını belirleme görevi üst dereceli bir mahkemeye ait olduğu için, dosyada görevsizlik kararı verildi. Sanık müdafisinin temyiz itirazları kabul edildi ve hükümler bozuldu. Kanunlar: 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi, 6545 sayılı Kanun, 5235 sayılı Kanunun 12, 5271 sayılı CMK'nın 4. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ... ile ...'a karşı)
HÜKÜM : Mahkumiyet (mağdur sayısınca)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın üzerine atılı çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesinde hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrası öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla dosya kapsamına göre sarkıntılık düzeyini aşan eylemlerle ilgili davaya bakma, delilleri değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe kanunu belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanunun 12 ve 5271 sayılı CMK'nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.