Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18324 Esas 2022/3701 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve çocuğun cinsel istismarı suçundan hüküm giyen sanığın istinaf başvurusunun reddedildiği karar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle esastan reddedilmiştir. Katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi de 5271 sayılı CMK'nın ilgili maddeleri gereği reddedilmiş, hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri inceleme yapılmasını, 289. maddesi kesin hukuka aykırılık hallerini, 302/1. maddesi ise temyiz isteminin reddedilmesini düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.06.2020 gün ve 2020/18 Esas, 2020/129 Karar sayılı hükme yönelik istinafbaşvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi