Esas No: 2021/24334
Karar No: 2022/3720
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24334 Esas 2022/3720 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/24334 E. , 2022/3720 K.Özet:
Sanık, çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum olmuştur. İlk derece mahkemesince verilen hükümler bozulmuş ve yapılan inceleme sonucunda sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında belirlenen cezalarda eksik tayin yapılmış ve bu sebeple hükümler bozulmuştur. Daha sonra, bu hususun düzeltilmesi mümkündür ve gerekçeli kararda yazılı olan ceza miktarları düzeltilerek hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1-a, 43 ve 109/1, 3-f, 5, 43. maddeleri sanığı ilgilendiren maddelerdir. Ayrıca, ceza miktarları konusunda düzenleme yapılması için de aynı kanunun 62. maddesi kullanılmıştır. Son olarak, hükümlerin düzeltilmesi ve onaylanması için 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri kullanılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında müsnet suçlardan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 103/1-a, 43 ve 109/1, 3-f, 5, 43. maddelerine göre ayrı ayrı belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezalarında aynı Kanunun 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapıldığında sonuç cezaların 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis olarak eksik tayini,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli kararda 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerde yer alan "...2 yıl 13 ay 15 gün hapis..." ibarelerinin çıkarılarak yerlerine "...3 yıl 1 ay 15 gün hapis..." ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.