Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1317 Esas 2022/3742 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve müstehcenlik suçlarından yargılanmıştır. Sanıklardan biri müstehcenlik suçundan beraat etmiş, diğeri ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum olmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, sanıkların müstehcenlik ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerini kaldırmış, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ise onaylamıştır. Temyiz istemleri reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b. maddesi: Beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararları
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g. maddesi: On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurusu reddedilemez
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: Temyiz incelemesi
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: Temyiz istemi
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, müstehcenlik
HÜKÜM : Sanıklardan ...’in müsnet suçlardan mahkumiyeti ile ...’ın müstehcenlik suçundan beraati ve diğer atılı suçlardan mahkumiyetine dair Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.12.2018 gün ve 2017/254 Esas, 2018/239 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve ... hakkında müstehcenlik suçlarından kurulan hükümler yönünden esastan reddine, sanıklar haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, ... hakkında müstehcenlik ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler açısından ise istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanıkların bu suçlardan mahkumiyetlerine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar haklarında müstehcenlik suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararları ile sanık ... hakkında müstehcenlik suçundan verilen beraat hükmü yönünden aynı Kanunun 286/2-g. maddesi uyarınca on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, söz konusu hükümlere yönelik temyiz istemlerinin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanıklar haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanıklar müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde isitinaf başvurusunun sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine ve sanıklar haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve sanık ... hakkında ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler açısından ise istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanıkların bu suçlardan mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.