Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/344 Esas 2022/1040 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/344
Karar No: 2022/1040
Karar Tarihi: 15.02.2022

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/344 Esas 2022/1040 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, bir önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesine ilişkin davada, davacının istinaf isteminin reddine, davalının istinaf isteminin kabulüne ve davacının temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca 1086 sayılı Kanun'un yürürlükteki hükümlerinin uygulanması esas alınarak verilmiştir. Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra verilen kararlarda ise 6100 sayılı Kanun'un kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanacaktır ve bu kapsamda karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341 ila 381. maddeleri ile 1086 sayılı HUMK döneminde tanınmış olan karar düzeltme yolunun artık geçerli olmadığına dair açıklamaları içermektedir.
7. Hukuk Dairesi         2022/344 E.  ,  2022/1040 K.

    "İçtihat Metni"

    7. Hukuk Dairesi
    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
    ...

    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 07.03.2017 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescili talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair karara karşı taraf vekillerince istinaf isteminde bulunulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf isteminin esastan reddine, davalı vekilinin istinaf isteminin kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonunda Dairemizin 04.11.2021 günlü 2021/471 E, 2021/2679 K sayılı ilamı Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Dairemizin bu kararına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.

    KARAR

    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemelerinin Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı belirtilmiştir.
    Bölge adliye mahkemelerinin 20/07/2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı 29525 sayılı Resmi Gazete'de ilan edildiğinden, bu tarihten sonra verilen kararlar hakkında 6100 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanacaktır. 6100 sayılı Kanunun 341 ila 381. maddelerinde istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer verilmiş, 1086 sayılı HUMK döneminde tanınmış olan karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Dairemizce verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekili tarafından verilen karar düzeltme istemini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 15/02/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.









    ...

    Hemen Ara