Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/4737 Esas 2022/1043 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar, ecrimisil talebinin reddedilmesine ilişkindir. Davacı vekili, bu karara itiraz etmiş ancak Yargıtay tarafından da reddedilmiştir. Kararda, usul ve yasaya uygun bir şekilde verildiği belirtilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması ve temyiz edene onama harcının yükletilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu 1/68
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu 438/4

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
...


Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28/06/2013 tarihinde verilen dilekçeyle ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda ecrimisil isteminin reddine dair verilen 26/12/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince itirazın esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 15/02/2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ... ile karşı taraftan davalı asiller ..., ... ve ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenin sözlü açıklaması dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği
görüşülüp düşünüldü: KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 15/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...