Esas No: 2021/15901
Karar No: 2022/3689
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15901 Esas 2022/3689 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/15901 E. , 2022/3689 K.Özet:
Mahkeme, çocuğa karşı zincirleme şekilde nitelikli cinsel istismar ve cinsel istismar suçlarından mahkumiyet veren ilk derece mahkemesinin hükümlerinin temyiz edilmesi üzerine, duruşmalı inceleme talebinin reddiyle dosyanın duruşmasız olarak incelendiğini belirtti. Mahkeme kararında, tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre iddia ve savunmanın tüm delillerinin eksiksiz olarak kararda gösterildiği belirtilirken, hükmedilen cezaların nevi ve miktarlarının kanuni sınırlar içinde tayin edildiği ifade edildi. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddedilmesiyle ilk derece mahkemesinin hükümlerinin onanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299/1. maddesi: Temyiz incelemesi sırasında duruşma yapılmasına ilişkin düzenlemeleri içerir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdur ...'a karşı değişik tarihlerde), çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs (mağdur ...'e karşı farklı zamanlarda)
HÜKÜM : Zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdur ...'a yönelik) ve zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı (mağdur ...'e yönelik) suçlarından mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarlarına göre duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.