Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19025 Esas 2022/3688 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararı verirken, çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine hükmetti. Ancak, mahkeme kararının temyiz edilmesi sonucunda Yargıtay 14. Ceza Dairesi tarafından bozuldu. Yapılan incelemede, suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın kesinleştiği görüldü. Ancak, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün yeniden değerlendirilmesi gerektiği açıklandı. Mahkemenin çocuğun hukuki durumunun tayin edilmesi ve takdiri gerektiği vurgulandı. Sonuç olarak, kararın kanuna aykırı olduğu belirtildi ve mahkeme kararı bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: \"...Temyiz incelemesi sırasında, müdafi veya müvekkilinin tayfanın isteminin temyiz edilmesine karşı çıkması durumunda, başvuru, istemi yapanlar aleyhinde veya kendilerini temsil eden hukuki olarak kabul ed

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat, çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesi

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Karar tarihinde mağdurenin reşit olması nedeniyle velayete bağlı katılan sıfatı sona eren müşteki baba ...’in davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince Reddiyle, katılan mağdure vekilinin temyiziyle sınırlı yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mahkemece gerçekleştirilen yargılama sonucunda çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesini yapan Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 07.01.2020 gün ve 2019/3814 Esas, 2020/62 sayılı kararıyla bozulmasının ardından devam edilen yargılamada reşit mağdurenin temin edilerek şikayet durumuyla ilgili beyanının alınmasından sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken soruşturma evresi ile bozma öncesi yapılan yargılamada on beş yaşından küçük olduğu dönemde verdiği şikayetçi olmadığı yönündeki hukuken geçersiz ifadesine istinaden düşme kararı verilmesi,
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Mahkemece gerçekleştirilen yargılamada suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi gereğince kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın itiraz edilmeksizin kesinleşip, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemece sadece bozma ilamına konu suçla ilgili yeni hüküm kurulması gerekirken ve esasen aynı Kanunun 231/11. maddesinde düzenlenen koşulların oluşmadığı da gözetilmeden yanılgılı değerlendirme ile bozma ilamının teşmili suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.