Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6046 Esas 2022/3769 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karar sonucunda suça sürüklenen çocuk, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edildi. Bu karara yapılan istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedildi. Temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden dolayı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz istemi, esastan reddedildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri referans alındı.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, Temyiz yoluna başvurma koşullarını belirlerken, 294. maddesi ise Temyiz incelemesinde yapılacak işlemleri düzenlemektedir. Bu iki maddeye ek olarak, 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi, kesin hukuka aykırılık hallerini kapsamaktadır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.03.2017 gün ve 2017/68 Esas, 2017/128 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.