Davacılar ... vs. ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 07.09.2011 tarih ve 2004/328-2011/442 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat ... ile davalı asiller ..., ... ve davalılar ..., ... vekili Avukat ... geldi. Diğer davalı ... Koop. temsilcisi gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları ile davalı asiller dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Davada, davalı ... ile ..."den daire satın alındığı, komşu parseldeki binanın yıkılması sonucu satın alınan bu dairede ve binada meydana gelen zararın tazmini istenilmektedir. Davalı ... ile dava dışı arsa sahipleri arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca, kooperatifin inşa ettiği ve davalı ..."ın da proje mimarı olduğu, ..., ... ve ..."nin de kooperatif yönetim kurulu üyeleri bulunduğu, yönetim kurulu üyelerinden davacıların daire satın aldığı belirtilerek ve satış sözleşmesine dayanılarak uğranılan zarardan davalıların sorumlu tutulması gerektiği iddia edilmiştir. Kooperatifin sözleşme imzaladığı arsa sahipleri davada yer almadığı gibi satış sözleşmesi hükümlerine dayanıldığından, uyuşmazlığın temyiz incelemesi görevi Yüksek 13.Hukuk Dairesi"ne aittir. Nitekim adı geçen Daire"ce dava konusu bina ile ilgili açılan emsal davaların temyiz incelemesi yapılmış, Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu"nun 23.05.2013 günlü kararıyla da yine benzer bir uyuşmazlığa ilişkin dosyanın temyiz incelemesi görevinin 13.Hukuk Dairesi"ne ait olduğuna karar verilmiştir. Her nekadar dosyanın Dairemizce duruşması yapılmış ise de aynı binayla ilgili başka dosyaların temyiz incelemesinin anılan Dairece yapılmış olması ve Başkanlar Kurulu"nun kararı gözetildiğinde, uygulama birliğinin sağlanması, farklı kararların çıkmasının önlenmesi bakımından Dairemizin görevsizliğine karar verilerek dosyanın Yüksek13.Hukuk Dairesi"ne gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığı"na GÖNDERİLMESİNE, 06.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.