Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18306 Esas 2022/3758 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ve sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararlarına yapılan istinaf başvurusu reddedilmiştir. Ancak, delillerin çelişkili olması nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, hükümler esastan ve düzeltilerek esastan reddedilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve sanığın tahliyesine karar verilmiştir. Kanuna aykırı olan temyiz itirazları kabul edilmiş ve karar bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299/1. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/2-4. madde ve fıkraları.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdur ...'a karşı değişik tarihlerde birden fazla), çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...'e karşı değişik tarihlerde birden fazla)
HÜKÜM : Sanığın mağdur ...'a yönelik zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile mağdure ...'e yönelik zincirleme şekilde sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.03.2020 gün ve 2019/208 Esas, 2020/119 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun mağdur ...'a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm açısından esastan reddine, mağdure ...'e yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden ise düzeltilerek esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdur ile mağdurenin aşamalarda başka delille desteklenmeyen ve birbiriyle çelişen beyanları, tanık anlatımları, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı nazara alındığında ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından söz konusu hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde esastan ve düzeltilerek esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 23.09.2020 gün ve 2020/1363 Esas, 2020/1280 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun mağdur ...'a yönelik zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm açısından esastan reddi ile mağdure ...'e yönelik sarkıntılık suretiyle zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismar suçundan kurulan hüküm yönünden düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükümlerin 5271
sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.