Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2533 Esas 2022/1083 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Tapu kaydındaki ipotek şerhinin terkini talep eden davacının, dava açtığı kişi aleyhine verilen kararın istinaf yoluyla incelenmesi sonrasında, istinaf talebinin reddedilmesi üzerine davalı tarafından temyiz edilerek yapılan incelemede, temyiz itirazlarının yerinde olmayışı sebebiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması kararlaştırılmıştır. Kararın bir örneği ilgili Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve onama harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100)

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
...

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.11.2019 tarihinde verilen dilekçeyle tapu kaydındaki ipotek şerhinin terkini talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 08.10.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 16.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



...