15. Hukuk Dairesi 2012/5605 E. , 2013/3574 K.
"İçtihat Metni"
Davacı birleşen davanın müdahilleri 1-..., 2-..., davalı-k.davacı ... Kooperatifi ile davalı birleşen dosya davalısı..... Kooperatifi ile davacı .... yanında yer alan Fer"i Müdahiller ... ile davalı ... .... Koop. yanında yer alan Fer"i Müdahiller ..... ..... ....... ile davalılar .....arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 12.04.2011 gün ve 2005/410-2011/315 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 26.04.2012 gün ve 2012/2347-2012/2831 sayılı ilâmı aleyhinde davalı-k.davacı ... Kooperatifi vekili ile müdahiller .... ve .... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davalı ve karşı davacı ... Kooperatifi ile müdahiller .....ve ....."un HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacı ... Kooperatifi"ne, 219,00 TL para cezası ile 50,45 TL red harcının karar düzeltme isteyen müdahiller.... ve ... ...."a yükletilmesine, 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.