Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2614 Esas 2022/1228 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, bir davada verilen hükme yapılan temyiz başvurusunu reddetti. Davacı, davalı aleyhine mirasçılık belgesinin iptali talebinde bulunmuştu. Bölge Adliye Mahkemesi, verilen kararın isabetli olduğu ve temyiz itirazlarının doğru olmadığı sonucuna vardı. Kararın onanması kararlaştırıldı ve temyiz edene onama harcı yükletildi. Kararda, hangi kanun maddelerinin uygulandığına dair bilgi verilmedi.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
...

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 06/07/2018 tarihinde verilen dilekçeyle mirasçılık belgesinin iptali talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 01/12/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 21/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





...