Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/5985 Esas 2022/4050 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında gerçekleştirilen yargılama sonucunda mahkumiyet hükmü verilmiş ancak daha önce verilen bir kararla ilgili olarak yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Sil baştan bir yargılama yapılmadığı için sanık ve müdafisi karara itiraz etmiştir. Ancak yapılan değerlendirme sonucunda, bu itirazın kanuni süresinden sonra yapıldığı anlaşılarak reddedilmiştir. Ek olarak, zaman açısından bu kararın istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve bu kapsamda incelenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre, 20.07.2016 tarihinden önce verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi

İlk derece mahkemesince temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında mahkemece gerçekleştirilen yargılama sonucunda sanık ile müdafisinin yüzlerine karşı verilip anılan tarih itibarıyla temyiz başvurusuna konu edilmeyen 30.12.1992 günlü mahkumiyet hükmü ile ilgili olarak sanık müdafilerinin sonradan mahkemeye sunduğu 15.03.2022 tarihli temyiz dilekçesiyle ilgili yapılan değerlendirme sonucunda kanuni süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine dair verilen 15.03.2022 günlü ek karar ayrıca temyiz edilmiş ise de,Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra anılan ek kararın verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesinde yer alan 20.07.2016 tarihinden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde söz konusu kararın 8. madde kapsamına girmediği anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için mahkemesine İADESİNE, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.