Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2384 Esas 2022/1254 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı aleyhine önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep eden davacının talebi reddedildi. Davacı, kararın istinaf yoluyla incelenmesini istedi ancak istinaf talebi esastan reddedildi. Temyiz itirazları da yerinde görülmediği için Bölge Adliye Mahkemesi kararı onandı. Kararın bir örneği ilgili yerlere gönderildi. Kanun maddeleri açıklanmadı.
Not: Yukarıdaki özet asistan tarafından hazırlanmıştır. Bu özet sadece bir örnek vermek için kullanılmıştır. Asistanların hazırladığı özetlerin hukuki bir bağlayıcılığı yoktur.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
...

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 27.10.2016 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 24.04.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 22/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




...