Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/4500 Esas 2022/3857 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya'da bir çocuk cinsel istismara uğradı. Mağdurun zeka yaşının düşük olması ve ruhsal bakımdan savunmasız olması dikkate alındığında, ilk derece mahkemesi tarafından verilen beraat kararı istinaf edildi. Ancak, vekil tarafından temyiz istemi yapılmadığı için bu istek reddedildi. Kanunlar: 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 Sayılı CMUK'nın 317. maddesi.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdure hakkında Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 23.11.2011 tarihli özürlü sağlık kurulu raporunda IQ 55-60, hafif derecede mental retarde ve %50 özürlü olduğunun belirtilip, aynı hastane tarafından tanzim edilen 27.05.2014 günlü raporda mağdurenin zeka yaşının 7-8 yaş düzeyinde olup, istismar fiiline karşı kendisini ruhsal bakımdan savunacak durumda olmadığının bildirilmesi ve Antalya 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/344 Esas, 2016/925 Karar sayılı ilamıyla kardeşi ...'in vasi tayin edilip, yokluğunda kurulan gerekçeli hükmün vekil tarafından temyiz edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, vekilin temyizine muvafakat edip etmediğine dair vasiye ihtar şerhli gerekçeli karar tebliği yapılmasına dair Dairemizce verilen 30.11.2021 gün ve 2021/1722 Esas, 2021/9425 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği mahkemece vasiye yapılan tebligata rağmen hükmün temyiz edilmediği görüldüğünden, mevcut haliyle hükmü temyize hakkı bulunmayan vekilin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.