Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2397 Esas 2022/1303 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Tapu iptali ve tescil talebiyle açılan davada, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş ve davalı tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur. Ancak istinaf talebi esastan reddedilmiştir. Temyiz eden tarafın tüm itirazları yerinde bulunmamıştır. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kararın bir örneği ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve onama harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: İlgili kararda kanun maddesi belirtilmemiştir. Ancak tapu iptali ve tescil talebiyle açılan davaların genellikle Türk Medeni Kanunu’nun 1.669 ve 1.682. maddeleri kapsamında değerlendirildiği bilinmektedir.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
...


Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.02.2018 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.10.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 23/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




...