Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/20025 Esas 2022/3862 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilen sanığın istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesi kararını verdi. Ancak mağdurun velayet hakkına sahip olan anne ve babası olan müştekilerin şikayetçi olarak davaya katılmak talebinde bulunmalarına rağmen, istinaf ilamının adlarına tebliğ edilmediği anlaşıldı. Bu nedenle, kanun yollarına başvurma hakkı bulunan müştekilere usulünce tebligat yapılarak ek tebliğname düzenlenmesinin ve hükümle ilgili kanun yollarına başvurulduktan sonra dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesinin gerektiği kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri: Çocuk Koruma Kanunu (No. 5395) ve Ceza Muhakemesi Kanunu (No. 5271)

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.2020 gün ve 2019/199 Esas, 2020/176 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdure ...'un velayet hakkına sahip anne ve babası olan müştekiler Semra ile ...'ın şikayetçi olarak davaya katılmak talebinde bulunmalarına rağmen yokluklarında verilen istinaf ilamının adları geçen müştekilere tebliğ edilmediği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesi kararının mağduru temsilen kanun yollarına başvurma hakkı bulunan müştekilere usulünce tebliğiyle tebligat parçalarının eklenip, hükümle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.