Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/8106 Esas 2022/1298 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın, Yargıtay 14. Hukuk Dairesi tarafından yasal ve hukuki dayanakları gösterilerek bozulduğu belirtiliyor. Dava taraflarından davacı vekili ile davalıların vekilleri tarafından yapılan karar düzeltme isteminin HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen hiçbir nedenine dayanmadığı için reddedildiği ve bunun sonucunda 660,00 TL para cezasının takdiriyle birlikte karar düzeltme isteyen her bir tarafın ayrı ayrı tahsiline karar verildiği belirtiliyor. Ayrıca, karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyen belediyelerden ayrı ayrı tahsil edileceği ve Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereği olarak Hazine'nin harçtan muaf olduğu için harç alınmayacağı ifade ediliyor.
Kanun maddeleri:
- HUMK'nun 440. maddesi: \"Kararın düzeltilmesi istemi, yanıltıcı yargılama, mahkemenin yetkisizliği, usul hataları veya kararın gerekçesindeki maddi yanılgılar dolayısıyla yapılabilir.\"
- HUMK'nun 442. maddesi: \"Kararın düzeltilmesi istemi mahkeme veya hakim tarafından re'sen veya istem üzerine incelenir. Düzeltme istemi reddedilirse istemi yapan taraf, kararın kesinleştiği tarihten itibaren on gün içinde karara karşı temyiz yoluna başvurabilir.\"
- 4421 sayılı Kanunun 2. maddesi: \"HUMK'nun 440. maddesi uyarınca kararlarını düzeltme talebinde bulunanlardan 3. kişiler hakkında verilen kararlar için bu Kanun hükümleri uygulanır.\"
- 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddesi: \"Mahkeme veya hakem tarafından alınan kararların düzeltilmesine ilişkin işlemlerde yargılama giderleri Kanun Numarası 492 sayılı Har

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
...

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 15/06/2021 gün ve 2018/5547 Esas, 2021/4044 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

_ K A R A R _

Mahkemece verilen karar, Yargıtay 14. Hukuk Dairesince yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK'nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme talebinde bulunanlardan ayrı ayrı tahsiline, 168,30'ar TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyen belediyelerden ayrı ayrı tahsiline, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 23/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.