Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6831 Esas 2022/1344 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı tarafın davalıya karşı elatmanın önlenmesi ve kal talep ettiği davada, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen kabul kararı istinaf edilmiştir. Ancak yapılan incelemede, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığı ve yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu belirtilmiş ve kararın onanmasına karar verilmiştir. İlgili kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
Not: Zorunlu olarak ilgili kanun maddeleri belirtilmemiş olduğundan dolayı, bu şekilde yanıt verilmiştir.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
...


Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 29.06.2017 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve kal talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.03.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi taraf vekillerince talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 23/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



...