Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2930 Esas 2022/1322 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı vekili, mera komisyonu kararının iptali talebi ile davalı aleyhine dava açtı. Ancak dava, aktif husumet yokluğu nedeniyle dava şartı yokluğundan reddedildi. Bu karar, davacı vekili tarafından istinaf edildi ve Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebi reddedildi. Temyiz edilen bu kararın incelenmesi sonrasında, temyiz itirazlarının reddedildiği ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının onandığı belirtildi.
Kanun maddeleri: Yargıtay Kanunu Madde 54, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 101.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
...


Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 17/12/2018 tarihinde verilen dilekçeyle mera komisyonu kararının iptali talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle dava şartı yokluğundan reddine dair verilen 10/04/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 23/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



...