Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/701 Esas 2022/1320 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen tapu iptali ve yayla sınırlandırma davası hükmü, Yargıtay 14. Hukuk Dairesi tarafından da onanmıştır. Dava avukatı kararın düzeltilmesi istemiş ancak düzeltme talebi reddedilmiştir. HUMK'nun 440. maddesi gereği hiçbir neden bulunmadığından ceza talebi reddedilirken, 442/son ve 4421 sayılı Kanun maddelerine göre takdiren 660 TL para cezası verilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca hazine harçtan muaf olduğu için harç alınmamıştır. Karar oy birliğiyle alınmıştır. Kanun Maddeleri: HUMK'nun 440. maddesi, 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri, Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 25.11.2020 gün ve 2017/830-2020/7736 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Yargıtay 14. Hukuk Dairesince de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 660,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.