Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/816 Esas 2022/1304 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde görülen bir davalı tarafından ecrimisil talebine ilişkin davada, davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın istinaf dilekçesi reddedilmiş, bu kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kararın onanması kararlaştırılmış, onama harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK Madde 309
- HUMK Madde 438

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
...

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.08.2019 tarihinde verilen dilekçeyle ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 21.01.2021 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 23/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



...