Davacı ... Müh. ve Müş. Ltd. Şti. ile davalı ... Bakanlığı"na izafeten ... Genel Müdürlüğü 17.Bölge Müdürlüğü izafeten ... Muhakemat Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24.06.2010 gün ve 2007/214-2010/336 sayılı hükmü bozan Dairemizin 08.03.2012 gün ve 2011/34-2012/1421 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:


- K A R A R -


Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunan davalıdan alınmasına, 13.07.2010 tarih 27640 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6001 Sayılı ... Genel Müdürlüğü"nün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun"un 12/2. maddesi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına,15.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.