Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12306 Esas 2022/4125 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12306
Karar No: 2022/4125
Karar Tarihi: 27.04.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12306 Esas 2022/4125 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yargılanan sanıkların beraatine karar vermiştir. Ancak, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin düzenlemeleri gereği, kendilerini vekaletnameli müdafiler ile temsil ettiren sanıklar yararına vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenle, kararın bozulması ve düzeltme yapılarak onanması gerektiği kararlaştırılmıştır.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca kararın bozulması, ancak 322. madde uyarınca yeniden duruşma yapılmadan düzeltilebileceği belirtilmiştir. Hüküm fıkrasına, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre belirlenen 2.640 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak kendilerini vekaletnameli müdafi ile temsil ettiren sanıklara ayrı ayrı verilmesine ilişkin bir ibare eklenmesi kararlaştırılmıştır.
9. Ceza Dairesi         2021/12306 E.  ,  2022/4125 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Beraat

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    28.12.2013 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir” şeklindeki düzenleme nazara alınarak kendilerini vekaletnameli müdafi ile temsil ettirip, beraatlerine karar verilen sanıklar yararına vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve katılan mağdure vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Hüküm tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 2.640'ar TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak kendilerini vekaletnameli müdafi ile temsil ettiren sanıklara ayrı ayrı verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara