Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3505 Esas 2022/1348 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, davacıların vermiş olduğu dilekçe sonrası yapılan duruşmada, elatmanın önlenmesi ve kal talep edilmesini kabul etmiştir. Davalılar vekili, bu kararı istinaf etmiştir. Ancak, istinaf talebi esastan reddedilmiştir. Bunun üzerine davalılar vekili karara temyiz etmiş, ancak temyiz dilekçesi kabul edilerek, dava dosyasının bir bölümü Çankırı 1. Asliye Hukuk Mahkemesine geri gönderilerek, daha detaylı bir inceleme yapılmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Elatmanın önlenmesi ve kal talebi: Türk Borçlar Kanunu Madde 1021
- Temyiz hakkı: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 360
- Dava dosyasının iadesi: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 350

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
...

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 20.12.2016 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve kal talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.04.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davalılar vekilinin eldeki dava dosyasıyla ilgili olduğunu ileri sürdüğü ve davalılarca temliken tescil talebiyle açılmış olan, Dairemizce incelenmesine gerek duyulan Çankırı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/151 Esas sayılı dosyasının aslının veya onaylı örneğinin mahkemesinden getirtilerek dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine İADESİNE, 23.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.