Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/850 Esas 2022/1611 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar, komşuluk hukukuna aykırılığın giderilmesi için davalılara dava açtılar. Yerel mahkeme davanın kabulüne karar verdi ve davacılar ile davalılar istinaf talebinde bulundu. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunun kabulü ile ilk mahkeme kararını kaldırdı. Taraflar bu kararı temyiz ettiler. Ancak dosyanın incelenmesi sonucunda dava değeri ve hükme esas alınan miktarın temyiz kesinlik sınırının altında kaldığı ve tarafların temyiz hakkının bulunmadığı belirlendi. Bu nedenle temyiz istemi reddedildi ve dosya mahalli mahkemeye iade edildi. Karara göre, HMK'nin 341. maddesi uyarınca istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve edilmeyen kararlar şeklinde ayrılmaktadır. Dosya değeri ile hükme esas alınan miktarın temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle tarafların temyiz hakkı bulunmamaktadır.
Kanun Maddeleri:
- HMK'nin 341. maddesi: İstinaf Yoluna Başvurulabilecek Kararlar
- HMK'nin 361. maddesi: Temyiz Edilebilen ve Edilemeyen Kararlar
- HMK'nin 362/1-a maddesi: Temyiz İstemi Koşulları
- HMK'nin 362/2 maddesi: Temyiz İstemi Kabul Edilmeyen Kararlar

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
...
...

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 17/08/2020 tarihinde verilen dilekçeyle komşuluk hukukundan doğan uyuşmazlığın giderilmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14/10/2021 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi taraflar vekilince talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkeme kararının kaldırılmasına dair verilen kararın davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.

K A R A R

Dava, komşuluk hukukuna aykırılığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davacılar vekili ve davalı ... vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.
Bu karar, taraflar vekilince temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK'nin 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 9.000,00 TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan (2022 yılı için 107.090,00 TL) temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından tarafların temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK'nin 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca tarafların TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, peşin yatırılan harcın yatıranlara iadesine, 24/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.