Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/22777 Esas 2022/4069 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyetine dair Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi hükmü, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen cezanın, CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca istinaf edilemeyeceği belirtilmiştir. Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm ise, CMK'nın ilgili maddeleri göz önünde bulundurularak sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili tarafından yapılan temyiz istemleri esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- CMK'nın 286/2-a. maddesi: \"Beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusu esastan reddedilir.\"
- CMK'nın 288 ve 294. maddeleri: Temyiz sebepleri
- CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri
- CMK'nın 302/1. maddesi: \"Yargılama sonunda verilen kesin hükümler usul yönünden durumlarına göre ivedilikle veya gerektiğinde, temyiz edilir.\"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.02.2021 gün ve 2020/291 Esas, 2021/84 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin söz konusu hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.