Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2866 Esas 2020/4075 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2866
Karar No: 2020/4075
Karar Tarihi: 08.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2866 Esas 2020/4075 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılamada, uyuşturucu madde ticareti yaptığı saptanan sanığın mahkûmiyetine karar verildi. Ancak, Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmediği ve TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi kararının uygulanması gerektiği gibi nedenlerle sanık müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görüldü. Bu nedenle hükümler bozuldu ve müsadereye ilişkin bölüme \"toz esrarın\" ibaresinden sonra gelmek üzere \"ve Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin\" ibaresi eklendi. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölüm hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine \"Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin ve 7242 sayılı yasadaki değişikliğin uygulanmasına\" ibaresi eklendi. Karar oy birliği ile onandı.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- 7242 sayılı yasa
20. Ceza Dairesi         2019/2866 E.  ,  2020/4075 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : ANTALYA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, ancak;
    1-Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddelerden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması ve 7242 sayılı yasadaki değişiklik nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    1-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne "toz esrarın" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin" ibaresinin eklenmesi,
    2-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin ve 7242 sayılı yasadaki değişikliğin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,Suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.












    Hemen Ara