Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/18 Esas 2022/1393 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Özet: Taraflar arasındaki önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahkeme kararı verilmiş, davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş ancak istem reddedilmiştir. Karar düzeltme istemi HUMK'nun 440. maddesine uymadığı için reddedilmiş ve takdiren para cezası ile bakiye bir miktarı isteyenden tahsil edilmesine karar verilmiştir.
Detaylı Açıklama:
- Mahkemenin verdiği kararın konusu, önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasıdır.
- Mahkeme kararı, Daire tarafından incelenmiş ve onanmıştır.
- Dava sürecinde, davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir.
- Ancak karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır.
- Daire, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve mahkeme kararının gerekçesine uygun olarak karar düzeltme istemini reddetmiştir.
- Karar düzeltme istemi HUMK'nun 440. maddesine uymadığı için reddedilmiştir.
- Takdiren 660,00 TL para cezası ile bakiye 44,70 TL karar düzeltme ret harcı isteyenden tahsil edilecektir.
- Kanun maddeleri:
- HUMK'nun 440. maddesi: Karar düzeltme talebinin uygun bulunabilmesi için, kararın HUMK'nun ilgili maddelerine aykırı olması gerekmektedir.
- HUMK'nun 442. maddesi: Kararın düzeltilmesi talep edildiği takdirde, bu talebin süresi ve şekli belirlenir ve ilgili harçlar tahsil edilir.
- 4421 sayılı Kanun'un 2. maddesi: Karar düzeltme talepleri Bakanlığa iletilir ve ilgili mercilerce incelenir.
- 4421 sayılı Kanun'un 4/b-1 maddesi: Karar düzeltme talebi reddedildiği

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasındaki önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 03.11.2021 gün ve 2021/3015 Esas, 2021/2654 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00 TL para cezası ile bakiye 44,70 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 24/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.