Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2510 Esas 2022/1383 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, davacılar tarafından davalı aleyhine açılan tapu iptali ve tescil davasının reddi kararı onanmıştır. Kararda delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı vurgulanarak, temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi ve onama harcının temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) Madde 1 - Medeni Hakların Korunması
- Türk Medeni Kanunu (TMK) Madde 35 - Hakkın İşleme Hali
- Türk Medeni Kanunu (TMK) Madde 636 - Tapu Sicilinin Niteliği ve Amacı
- Türk Medeni Kanunu (TMK) Madde 725 - Tapuya İlişkin İşlemlerin İptali ve Tescili

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
...

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 23.11.2016 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 06.11.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 24/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



...