Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2374 Esas 2022/1362 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi, davacılar tarafından mirasçılık belgesinin iptaliyle yeni bir belge verilmesi talebiyle açılan davada, davanın kabulüne karar vermiştir. Davalılar bu kararı temyiz etmişlerdir. Ancak yapılan inceleme sonucunda yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilerek, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı onanmıştır. Kararın bir örneği ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş, temyiz eden tarafından ödenmesi gereken onama harcı belirlenmiştir.
Kanun maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
...

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 13/02/2017 tarihinde verilen dilekçeyle mirasçılık belgesinin iptaliyle yenisinin verilmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05/07/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... ve davalı ... vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesince istinaf taleplerinin esastan reddine dair verilen kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 24/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


...