Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/486 Esas 2022/1415 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın kabul edildiği ve tapu iptali ve tescil talebinin önalım hakkından kaynaklandığı belirtiliyor. Temyiz talebinin esastan reddedildiği ve bölge adliye mahkemesi kararının yerinde olduğu vurgulanıyor. Temyiz edenin onama harcı yükletildiği ve kararın ilgili mahkemelere gönderildiği ifade ediliyor.
Kanun maddeleri: Önalım hakkı (TMK 750)

7. Hukuk Dairesi
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
...


Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.10.2016 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 17.05.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 24/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...