Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3106 Esas 2022/1500 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalının tapu iptali ve tescili talebine karşı dava açan davacı, önalım hakkına dayanarak talepte bulunmuş. Ancak yapılan yargılamada gerekçeler ve deliller doğru bulunmuş ve davanın reddine karar verilmiştir. İstinaf talebinin reddedilmesi sonucunda karar onanmış ve onama harcı temyiz edene yükletilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
...

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24/04/2017 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescili talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 03/12/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 28/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




...