Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/2247 Esas 2022/4179 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, çocuğun cinsel istismarı suçu ile ilgili olarak ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Katılan mağdur vekilinin temyiz istemi, kanuni süre geçtikten sonra yapıldığı için reddedilmiştir. Sanık müdafisinin temyiz talepleri ise reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanunlar olarak ise, CMUK'nın 310/1. ve 317. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gösterilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
1412 sayılı CMUK’nın 310/1. maddesine göre ilk derece mahkemesi kararlarında temyiz süresinin bir hafta olduğu nazara alındığında katılan mağdure vekilinin yüzüne verilen hükmü tefhimden işlemeye başlayan kanuni süresinden sonra sunduğu 04.06.2014 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.