Davacı....................... Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ......... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 08.02.2012 gün ve 2006/333-2012/69 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı şirket vekili Avukat ... ... .......Asliye Hukuk Mahkemesi kanalı ile gönderdiği 27.04.2012 günlü dilekçe ile kararı katılma yoluyla temyiz etmiş ise de, temyiz harç ve masraflarını yatırmamış, durum mahkeme yazı işleri müdürü ve zabıt katipleri tarafından düzenlenen 03.05.2012 günlü tutanakla tespit edilmiştir. Temyiz dilekçesi temyiz defterine kayıt edildiğinden ve temyiz harç ve masraflarının davacıdan istendiği halde yatırılmadığı belgelendirilmediğinden harç ve masrafların yatırılması için 6100 Sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 Sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde belirtilen yolun izlenmesi gerekir. Anılan maddeye göre mahkemece davacıya muhtıra çıkartılarak gerekli harç ve giderlerin 7 günlük kesin süre içinde ödenmesinin istenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağının ihtar edilmesi, verilen kesin süre içinde harç ve giderler yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek davacı vekiline tebliğ edilmesi, değinilen şekilde işlem yapıldıktan ve eksikler giderildikten sonra dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.