Esas No: 2021/25084
Karar No: 2022/4302
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/25084 Esas 2022/4302 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/25084 E. , 2022/4302 K.Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen karara göre, sanık çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Mağdur Yadigar'ın katılan ve vekilinin de katılan mağdure vekili olarak davaya kabulüne karar verilmiştir. Kararda kanuni sınırlar içinde tayin edilen cezanın nevi ve miktarı belirtilmiştir. Tüm temyiz talepleri yerinde görülmeyerek kararın onanmasına karar verilmiştir. Kanunlar olarak; 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi ve 237/2. maddesi kararda geçmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu nazara alındığında, suçtan zarar gören mağdurenin duruşmada sanıktan şikayetçi olup, katılma talebinde bulunmasına rağmen mahkemece bu hususta bir karar verilmemiş ise de, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 sayılı Kararı da göz önüne alındığında mağdurenin suçtan zarar gördüğü hususunda araştırma yapmayı gerektirecek bir durum bulunmadığı anlaşıldığından, aynı Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca mağdure Yadigar'ın katılan ve vekilinin de katılan mağdure vekili olarak davaya kabulüne karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisi, O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.