Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/3722 Esas 2022/4257 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3722
Karar No: 2022/4257
Karar Tarihi: 10.05.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/3722 Esas 2022/4257 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, çocuğun cinsel istismarı suçlamasıyla yargılanan sanık beraat etti. Ancak sanığın vekaletnameli avukatıyla temsil edildiği için hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği unutulmuştu. Bu nedenle, bu hususun düzeltilmesi gerektiği belirtilerek hüküm fıkrasına \"Kendisini vekâletnameli müdafi ile temsil ettiren sanık için karar tarihindeki Avukatlık Ücret Tarifesine göre takdir edilen 10250 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine\" ibaresinin eklenmesi kararlaştırıldı. Karar 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 322. maddelerine göre verildi.
9. Ceza Dairesi         2022/3722 E.  ,  2022/4257 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Beraat

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4 maddesinde yer alan ’’Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." biçimindeki düzenleme nazara alınarak kendisini vekaletnameli müdafi ile temsil ettirip beraatine karar verilen sanık yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili ile sanık müdafisi ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Kendisini vekâletnameli müdafi ile temsil ettiren sanık için karar tarihindeki Avukatlık Ücret Tarifesine göre takdir edilen 10250 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara