Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19925 Esas 2022/4293 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yukarıdaki Mahkeme Kararı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yargılanan sanıkların atılı suçtan mahkumiyetleri ile suça sürüklenen çocukların beraatlerine karar verildiğini belirtmektedir. Temyiz istemleri sonucu yapılan incelemede, suça sürüklenen çocuğun vekilinin temyiz istemi reddedilirken, sanıkların müdafileri ve katılan mağdurun vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talepleri reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verildiği açıklanmıştır. Mahkeme kararında, 1412 sayılı CMUK’nın 310/1. maddesi gereği temyiz süresinin bir hafta olduğu belirtilmiş ve suça sürüklenen çocuğun müdafisinin temyiz başvurusunun bu süre içinde yapılmadığı için reddedildiği bildirilmiştir. Ayrıca, vaki temyiz istemi reddedilirken 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile CMUK'nın 317. maddesi gözetilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçtan mahkumiyetleri ile suça sürüklenen çocukların beraatlerine

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümlerle ilgili istinaf merciince değerlendirme yapılarak karar verildiği gözetilerek takdiren duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde;
1412 sayılı CMUK’nın 310/1. maddesine göre ilk derece mahkemesi kararlarında temyiz süresinin bir hafta olduğu nazara alındığında, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin, yüzüne verilen hükmü tefhimle işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra sunduğu 09.12.2019 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanıklar müdafileri ve katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezalar nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi beraat hükümlerinin de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından, sanıklar müdafileri ve katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.