Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/29 Esas 2020/569 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/29
Karar No: 2020/569

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/29 Esas 2020/569 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, davalılar Tarım Kooperatifleri ve AŞ aleyhinde haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemişti. Mahkeme, davayı kısmen kabul ederek maddi tazminat talebinin kabul edilmesine ve davalılardan tahsiline karar vermişti. Davalı Tarım Kooperatifleri ise istinaf başvurusunda bulunarak asliye hukuk mahkemesinin kararının kaldırılmasını talep etti. İstinaf başvurusu duruşma yapılmadan kabul edildi ve karar düzeltildi. Dava, Yargıtayca incelendikten sonra maddi tazminat talebinin kabul edilmesine karar verildi. Manevi tazminat talebi kısmen kabul edilmişti. Dosya, HMK'nin ilgili maddelerine uygun olarak incelendi ve karar onandı. HMK 355. maddesi kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılır. HMK 370/1. maddesi gereğince karar onandı ve HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Onama harcı ise davalılara yüklendi.
4. Hukuk Dairesi         2018/29 E.  ,  2020/569 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi


    Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... AŞ aleyhine 08/02/2012 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 23/03/2017 günlü karara karşı davalı Tarım Kooperatifleri ... Bölge Müdürlüğünün istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun duruşma yapılmadan kabulü ile ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 23/03/2017 gün ve 2012/47 esas, 2017/128 sayılı kararının kaldırılmasına, düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla; ıslah talebi de gözetilerek maddi tazminat talebinin kabulü ile 135.482,95 TL maddi tazminatın 18/10/2010 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne dair verilen 19/10/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK’nun 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının davalılara yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 13/02/2020 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara