Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2142 Esas 2022/1528 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı vekili, davalının ipoteğin kaldırılması talebiyle verilen dilekçesini reddettirmek istemiştir. Ancak, davacı tarafın dava şartı sunulmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Davacı vekili, bu karara karşı istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak bölge adliye mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Temyiz dilekçesi sonrasında dosya ve tüm kağıtlar incelenerek bölge adliye mahkemesi kararı ONANMIŞ ve onama harcı temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
...
...


Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 19.04.2019 tarihinde verilen dilekçeyle ipoteğin kaldırılması talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine dair verilen 16.01.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 01/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





...