Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/26919 Esas 2022/4342 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/26919
Karar No: 2022/4342
Karar Tarihi: 11.05.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/26919 Esas 2022/4342 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, bir çocuğu cinsel istismara teşebbüs ettiği gerekçesiyle Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildi. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi başvuruyu esastan reddedince, sanık müdafisi ve Bakanlık vekilinin temyiz itirazları sonrasında Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararı bozdu. Kararda, mağdurun samimi ifadeleri ve sanığın eyleminin sarkıntılık düzeyinde kaldığı vurgulandı. Ancak, suçun yanlış olarak tayin edildiği belirtildi ve istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi gerektiği yerine kabul edilmesi nedeniyle karar bozuldu. Bu çerçevede, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/2-4. maddesi uyarınca kararın bir örneği Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderildi.
9. Ceza Dairesi         2021/26919 E.  ,  2022/4342 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.04.2021 gün ve 2020/265 Esas, 2021/206 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Mağdurun aşamalardaki samimi anlatımları, savunma ile tüm dosya kapsamına göre ilk derece mahkemesince sanığın olay günü on iki yaşından küçük olan mağduru oturduğu binanın çatı katına çıkarıp cinsel organına kıyafetleri üzerinden dokunma şeklindeki eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesi nedeniyle sarkıntılık düzeyinde kaldığı nazara alınarak hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi karşısında, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 29.06.2021 gün ve 2021/1388 Esas, 2021/1183 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara