Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3135 Esas 2022/4318 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3135
Karar No: 2022/4318
Karar Tarihi: 11.05.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3135 Esas 2022/4318 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mağdurenin beyanlarına ve suç tarihinin sanık lehine kabul edilmesiyle, sanığın suç tarihinde 18 yaşını doldurmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, TCK'nın 31/3. maddesi yerine 103/2. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini yapılmıştır. Bunun yanı sıra, temel cezanın doğrudan TCK'nın 103/2. maddesi ile belirlenmesi yerine kademeli uygulama yapılmıştır. Sanık ve müdafisi ile katılanların temyiz itirazları kabul edilerek, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi: \"Onbeş yaşını tamamlayıp da, onsekiz yaşını bitirmedikçe, aynı cinsiyetten bir kimseyle birlikte olmak”
- Türk Ceza Kanunu'nun 103/1. ve 103/2. maddeleri: \"Cinsel taciz\" ve \"Çocuğun nitelikli cinsel istismarı\" suçlarına ilişkin hükümleri içermektedir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz mahkemelerince verilen kararların temyiz edilemeyeceğini belirler.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Yargıtay'ın verdiği kararı bozma yetkisini düzenler.
9. Ceza Dairesi         2021/3135 E.  ,  2022/4318 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Mağdurenin aşamalardaki beyanlarına ve mahkemece kabul edilen suç tarihinin sanık lehine 2012 yılının Ağustos ayı olarak kabulüyle, sanığın da kayden 13.10.1994 doğumlu olması karşısında suç tarihinde onsekiz yaşını doldurmadığı anlaşıldığından hakkında TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanması yerine yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
    Kabule göre de;
    Sanık hakkında temel cezanın doğrudan TCK'nın 103/2. maddesi ile belirlenmesi yerine 103/1. maddesi cezaya hükmedildikten sonra 103/2. maddesinin tatbiki suretiyle kademeli uygulama yapılması,
    Kanuna aykırı, sanık ve müdafisi ile katılan ve katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara