Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18177 Esas 2022/4405 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlere karşı yapılan istinaf başvurusu reddedildi. Sanık, bir çocuğa nitelikli cinsel istismar teşebbüsü ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmişti. Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen cezaya yapılan temyiz istemi, cezanın miktar ve türü göz önünde bulundurularak reddedildi. Cinsel istismar suçuyla ilgili verilen hükmün temyiz incelenmesi sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ve hükmün onanmasına karar verildi. Dosyanın bir örneği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderildi. Kararın oybirliğiyle verildiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismara teşebbüs, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine dair Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.07.2020 gün ve 2020/204 Esas, 2020/196 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin söz konusu hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında cinsel istismar suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.