Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/5128 Esas 2012/5667 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5128
Karar No: 2012/5667
Karar Tarihi: 12.09.2012

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/5128 Esas 2012/5667 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, ihtiyati haciz kararı verilen tarafın ihtiyati haczin kaldırılması talebinin reddine karar vermişti. Ancak 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun belirlediği şartlar gerçekleştiği takdirde kooperatif ortaklarının sorumlu tutulabileceği ve bu durumun araştırılmadan ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilemeyeceği gerekçesiyle kararın bozulması gerektiğine karar verildi. Kanunun 29, 30, 31 ve 63. maddeleri üzerinde duruldu.
15. Hukuk Dairesi         2012/5128 E.  ,  2012/5667 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı ihtiyati haczin kaldırılması talebinin reddine dair kararın temyizen tetkiki ihtiyati hacize itiraz eden ... vekilince talep edilmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla temyiz dilekçesi ile dosyadaki tüm belgeler okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Hakkında ihtiyati haciz kararı verilen tarafından yapılan ihtiyati haczin kaldırılması talebinin reddine mahkemece karar verilmiş ve verilen karar hakkında ihtiyati haciz kararı verilen taraf vekilince edilmiştir.
    SS ... Konut Yapı Kooperatifi"nin hakkında açmış olduğu dava sonucu 80.776,12 TL alacaklı olduğu, ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2004/394 E, ve 2009/286 sayılı hükmü ile saptanan alacaklı ... tarafından, kooperatifin borç ödemekten aciz halinde olduğu iddiasıyla, üyesi olan Rıfat Karakoç hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesi istenmiş ve istemin kabulü ile 2011/91 D. iş sayılı ihtiyati haciz kararı verilmiştir. Sözü edilen ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına ilişkin talep ise, anılan mahkemece reddedilmiştir.
    ..."un borçlu kooperatifin üyesi olduğunun saptanması durumunda kooperatif borcundan dolayı sorumluluğu, 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 29, 30 ve 31. maddelerinde öngörülen koşullara göre saptanır. Anılan yasa hükümlerinde öngörülen koşulların gerçekleşmesi durumunda ise, ana sözleşme hükümleri ve sorumluluk derecesi ile miktarları çerçevesinde kooperatif ortakları, şahsen dava veya takip edilebilir. 1163 Sayılı Yasa"nın yukarıda gösterilen maddeleri ve kooperatifin aczi gerçekleşmiş ise, yapılacak işlere ait 63. maddesine göre gerekli soruşturma yapılarak ortaklar hakkında alacaklının takip hakkının doğup doğmadığı mahkemece araştırılmadan ihtiyati haczin kaldırılmasına ilişkin itirazın reddine karar verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle temyiz eden vekilinin temyiz itirazlarının kabulüne, kararın BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı ..."a geri verilmesine, 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara