Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19276 Esas 2022/4391 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve nitelikli cinsel saldırı ile konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı bulunan sanığın istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi. Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen ceza nedeniyle temyiz mümkün olmayıp, reddedildi. Nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen hüküm ise Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği için sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi esastan reddedildi. Kanun maddeleri incelendiğinde, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilirken, nitelikli cinsel saldırı suçuna ilişkin ise CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri açıklayıcı bir biçimde detaylandırıldı.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.09.2020 gün ve 2020/43Esas, 2020/340 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin söz konusu hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine,12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.