Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23719 Esas 2022/4393 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Mahkeme kararına yönelik yapılan istinaf başvurusu, temyiz edilmeyerek reddedilmiştir. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle verilen hapis cezasının, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Çocuğun cinsel istismarı suçu nedeniyle verilen cezanın ise kesin hukuka aykırılık halleri ile temyiz sebepleri incelendikten sonra esastan reddedildiği ifade edilmiştir. Kararın gerekçeleri ve detayları, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler doğrultusunda değerlendirilmiştir. Kararın onanması kararlaştırılmış ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ile ilgili açıklamalar, yukarıdaki metinde yer almaktadır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.02.2021 gün ve 2020/449 Esas, 2021/104 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin söz konusu hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine,12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.