Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/22789 Esas 2022/4384 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22789
Karar No: 2022/4384
Karar Tarihi: 12.05.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/22789 Esas 2022/4384 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkum edilen sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Yapılan incelemede, istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği belirtildi. Kararın detaylarına bakıldığında, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alındı ve aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetildi. Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine ve kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi. 5271 sayılı CMK'nın detaylı olarak açıklanması gerekiyor. CMK'nın 288 ve 294. maddeleri, istinaf incelemesinin genel usul ve esaslarını düzenlerken, 289. maddesi ise kesin hukuka aykırılık sebeplerini saymaktadır. Ayrıca, 302/1. madde ve fıkrası CMK'nın temyizde yeniden yargılama yapmayacak halleri içinde yer alır.
9. Ceza Dairesi         2021/22789 E.  ,  2022/4384 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Doğubeyazıt Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2020 gün ve 2020/144 Esas, 2020/280 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara